Chargement en cours

Apple condamné à une amende de 1 840 millions d’euros pour avoir bloqué la concurrence en matière de musique en streaming

Apple condamné à une amende de 1 840 millions d’euros pour avoir bloqué la concurrence en matière de musique en streaming

Première modification : Dernière modification:

Pour la Commission européenne, le géant américain a injustement favorisé son propre service de musique en interdisant à ses concurrents comme Spotify d’indiquer aux utilisateurs comment accéder à des abonnements alternatifs moins chers.

La première amende majeure de l’histoire du géant technologique Apple, d’un montant de 1,84 milliard d’euros, met fin à un conflit amer de plusieurs années avec le service suédois de streaming musical Spotify, qui l’accusait d’abuser de sa suprématie dans le secteur.

La Commission européenne a déclaré avoir découvert une pratique déloyale d’Apple face à ses concurrents : empêcher les services de streaming musical d’informer les utilisateurs sur des options moins chères en dehors de l’écosystème d’Apple.

« Pendant une décennie, Apple a abusé de sa position dominante sur le marché de la distribution d’applications de musique en streaming via l’App Store », a déclaré Margrethe Vestager, commissaire à la concurrence de la Commission européenne, l’organe exécutif du bloc. .


L’amende, qui équivaut à environ 2 milliards de dollars, représente moins de 2 % du chiffre d’affaires d’Apple en 2023, soit environ 120 milliards de dollars.. L’autorité de la concurrence a fait valoir qu’avec cette valeur, elle cherchait à dissuader l’entreprise et d’autres entreprises technologiques de commettre à nouveau des délits.

Une bataille juridique qui dure depuis des années

L’enquête ouverte en 2019 à la suite d’une plainte de Spotify s’est initialement concentrée sur deux soucis.

Le premier était que Apple a obligé les développeurs d’applications qui vendent du contenu numérique à utiliser son système de paiement interne, ce qui implique de prélever une commission de 30 % sur tous les abonnements. L’autre, que l’Américain a empêché ces créateurs d’applications d’informer leurs utilisateurs sur des moyens moins coûteux de payer leurs abonnements cela n’impliquait pas de passer par une candidature.

La commission s’est concentrée sur le second et a constaté qu’Apple interdisait à ces services d’informer les utilisateurs du prix des offres d’abonnement en dehors de leurs applications, de placer des liens de paiement pour des abonnements alternatifs ou même d’envoyer des e-mails aux utilisateurs pour les informer des différentes options tarifaires.

«C’est illégal. Et cela a eu un impact sur des millions de consommateurs européens qui ne pouvaient pas choisir librement où, comment et à quel prix acheter des abonnements à la musique en streaming », a déclaré Margrethe Vestager.

L’organisme antitrust a estimé qu’Apple avait exercé illégalement sa position dominante pendant une décennie, ce qui avait conduit « des millions de personnes à payer deux ou trois euros de plus par mois pour son service de musique en streaming que ce qu’elles auraient dû payer autrement ».

Apple annonce la contestation de la mesure

Le géant de la technologie a critiqué la décision de l’Union européenne et a annoncé qu’il la contesterait devant les tribunaux, même si une décision du Tribunal de Luxembourg, le deuxième plus élevé d’Europe, pourrait prendre plusieurs années. Jusque là, Apple devra payer l’amende et se conformer à l’ordre de l’UE de ne plus se livrer à ces pratiques.

Le géant de la technologie a ajouté que « le principal défenseur de cette décision, et le plus grand bénéficiaire, est Spotify, une société basée à Stockholm, en Suède. « Spotify possède la plus grande application de streaming musical au monde et a rencontré la Commission européenne plus de 65 fois au cours de cette enquête. »


Enfin, il a fait valoir que l’entreprise suédoise ne verse pas de commission à Apple, puisqu’elle vend ses abonnements sur son site internet et non dans l’App Store.

Spotify, pour sa part, a salué cette décision, qui « envoie un message puissant : aucune entreprise, pas même un monopole comme Apple, ne peut abuser de son pouvoir pour contrôler la manière dont les autres entreprises interagissent avec leurs clients ».

Avec Reuters, AP et EFE