Chargement en cours

Mouvements tectoniques dans la géographie politique argentine après le premier tour présidentiel

Mouvements tectoniques dans la géographie politique argentine après le premier tour présidentiel

Buenos Aires – Le nom du prochain président sera connu après le second tour entre Sergio Massa et Javier Milei, le 19 novembre, mais le résultat de dimanche dernier, qui les place aux première et deuxième places, a déjà des effets sur la politique argentine. Reportage spécial de notre correspondant à Buenos Aires, Natalio Cosoy.

Dimanche dernier, Sergio Massa, ministre de l’Économie et candidat officiel, est arrivé en tête du premier tour des élections présidentielles, déplaçant à la deuxième place le favori, le libertaire et relativement nouveau venu en politique, Javier Milei.

Les Argentins doivent retourner aux urnes le 19 novembre pour déterminer lors d’un second tour lequel des deux atteindra la Casa Rosada le 10 décembre et gouvernera jusqu’en 2027.

Hors course, Patricia Bullrich, de Together for Change, a décidé de soutenir Milei et a provoqué un séisme politique par sa force. L’alliance a également suscité une controverse dans les rangs libertaires.

Quel que soit le vainqueur, un Congrès divisé et un équilibre entre les postes de gouverneur de l’Union pour la patrie et de Ensemble pour le changement au pouvoir offriront un panorama dans lequel la gouvernabilité de La nouvelle administration exigera une recherche constante du consensus.

Résultat inattendu : victoire de Massa au premier tour

L’élection présidentielle aura lieu un second tour le 19 novembre. Il sera défini entre le Ministre de l’Economie, Sergio Massa (Unión por la Patria), qui a obtenu plus de 36% des voix, et le libertaire Javier Milei (La Libertad Avanza), arrivé deuxième avec moins de 30%; Patricia Bullrich, de Together for Change, était bien plus loin derrière, avec moins de 24 %. Avec beaucoup moins de voix, Juan Schiaretti, de Hacemos por Nuestro País (moins de 7 %) et Myriam Bregman, du Front de gauche (moins de 3 %).


© France 24

Le résultat de dimanche dernier était inattendu. La plupart des sondages et des analyses ont donné Javier Milei vainqueur, mais dès le début, après la fermeture des centres de vote, dans le bunker libertaire, ils ont supposé qu’il y aurait un second tour avec Massa, même s’ils ne se voyaient pas encore à la deuxième place. . Massa a terminé premier, étant ministre de l’Économie d’un pays avec près de 140% d’inflation et plus de 40% de pauvreté.. Les sondages n’ont pas complètement ignoré la situation : il s’agit du pire résultat du péronisme lors d’une élection présidentielle.

Le plus intéressant s’est produit dans les discours des candidats en fin de soirée. Tandis que Massa appelait à l’unité nationale et convoquait tous les secteurs, Milei a laissé de côté le discours central de sa campagne, l’attaque contre « la caste », qu’il a unifiée sous un dénominateur commun de rejet de l’Unión por la Patria et de Juntos por el Change, pour chercher à rapprocher les positions de Patricia Bullrich, de ses électeurs, sous la bannière de l’anti-kirchnérisme ou de l’anti-péronisme.

Ainsi, ce qui semblait être un mouvement capable de briser la logique de la fracture qui a organisé la politique argentine ces dernières années revient, selon les mots de Milei, à alimenter cette logique, dans laquelle le grand drapeau électoral de ce qui n’est pas le péronisme (ou, en dans ce cas, sa version kirchnériste) n’est rien d’autre que la proposition de mettre fin à ce mouvement, ou du moins de le vaincre politiquement.

Et c’est Massa dans ce contexte qui vient dire que le fossé est terminé. Peut-être que ce qui touche à sa fin, ou du moins perd sa centralité, c’est le kirchnérisme en tant que courant hégémonique du péronisme.ce qui pourrait donner naissance au massisme, peut-être à une autre nouvelle conformation de cette force politique qui, avec les métamorphoses qui l’ont conduite du néolibéralisme à la gauche, depuis 1945 a toujours été présente sur la scène politique argentine et est l’un des axes ordonnateurs du discours et dispute.

Mouvements tectoniques dans la géographie politique argentine

En quête de voix en dehors de son espace, Milei a insisté sur le fait qu’il aurait une place pour Bullrich dans son gouvernement et même pour la gauche, qu’il a attaquée à de nombreuses reprises pendant la campagne et avant. Le mercredi 25 octobre, après plusieurs allées et venues, Patricia Bullrich a annoncé son soutien à la candidature de Milei, avec qui elle avait eu de vifs affrontements pendant la campagne.


Cela a provoqué un séisme au sein de Together for Change: deux de ses principaux partis, l’Union Civique Radicale (UCR) et la Coalition civique, ont déclaré qu’ils n’étaient pas d’accord avec cette décision et qu’ils ne soutenaient aucun des deux candidats. Et dans la même PRO de Patricia Bullrich et de l’ancien président Mauricio Macri, il y avait des dissensions.


Le principal était celui de l’ancien candidat à la présidentielle, qui a perdu les primaires face à Bullrich, et actuel chef du gouvernement de la ville de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, qui n’a également soutenu aucun des deux candidats. Larreta a appelé à l’unité d’Ensemble pour le changement, même si l’UCR a déclaré que la décision de Bullrich, soutenue par Macri, les mettait en position d’abandonner la coalition. La discussion interne n’est pas close.

De leur côté, les gouverneurs élus et actuels d’Ensemble pour le changement, qui gouverneront dix provinces à partir de décembre, Ils ont publié une déclaration dans laquelle ils se distanciaient de la position de Bullrich et ratifiaient l’unité de cette coalition.

À l’annonce de Bullrich, Milei a répondu avec un tweet montrant un dessin d’enfant de style dessin animé dans lequel un lion (symbole de son parti) serre dans ses bras un canard (Patricia Bullrich est surnommée Pato).

Milei a également tenté de tendre la main vers la gauche, ce qu’il avait insulté à plusieurs reprises. Comme on pouvait s’y attendre, ce mouvement a rejeté l’offre de participer à un éventuel gouvernement minarchiste.

Immédiatement, Liliana Salinas, élue provinciale d’Entre Ríos, rompt avec La Libertad Avanza et créera un bloc parlementaire distinct.

Avec une autre stratégie pour le second tour du 19 novembre, Massa a fait lundi post-électoral quelque chose d’inhabituel dans la politique argentine : ont appelé, comme premier contact avec les médias après les élections, les correspondants internationaux qui travaillent dans le pays, au lieu de le faire avec les médias locaux. France 24 en Español était là. Le ministre a profité de l’occasion pour se présenter comme une figure de renommée internationale, un éventuel chef d’État en cas de victoire aux élections, ce qui a ensuite été reflété par la presse nationale. Était-ce prévu ?

En plus des stratégies que les campagnes mettront en œuvre dans les prochains jours, les candidats s’affronteront dans un débat qui aura lieu le 12 novembre et qui suscitera sûrement un intérêt particulier.

Autres postes cruciaux : gouverneurs et législateurs

Lors des élections du 22 octobre, des postes législatifs locaux et nationaux, entre autres, ont également été contestés. Deux élections clés ont été celles du gouverneur de la province de Buenos Aires, la plus grande en termes de population de tout le pays et la plus importante en termes de participation économique, et celle de la ville de Buenos Aires, épicentre politique et deuxième district du pays. … en raison de la taille de son économie.

Dans la province, le candidat de l’Unión por la Patria, Axel Kicillof, a été réélu, avec près de 45% des voix, dépassant Néstor Grindetti, d’Ensemble pour le changement (moins de 27%) et Carolina Píparo, de La Libertad Avanza (un peu plus de 25,5%). La victoire consolide la figure de Kicillof dans le péronisme. Si Massa remporte l’élection présidentielle, ils pourront se soutenir mutuellement ; Si Milei gagne, Kicillof deviendra le grand contrepoids péroniste au libertaire dans la structure des gouverneurs, très précieux dans un pays fédéral comme l’Argentine.

Le gouverneur de la province de Buenos Aires, Axel Kicillof, salue les partisans au siège de campagne de Sergio Massa, candidat à la présidentielle du parti au pouvoir, aux élections générales à Buenos Aires, Argentine, dimanche 22 octobre 2023.
Le gouverneur de la province de Buenos Aires, Axel Kicillof, salue les partisans au siège de campagne de Sergio Massa, candidat à la présidentielle du parti au pouvoir, aux élections générales à Buenos Aires, Argentine, dimanche 22 octobre 2023. © AP / Gustavo Garello

Dans la ville de Buenos Aires, la lutte a été très serrée, à tel point qu’on s’attendait à un deuxième tour entre Jorge Macri, d’Ensemble pour le changement et cousin de l’ancien président, et Leandro Santoro, de l’Unión por la Patria. Pour l’éviter, Macri devait dépasser les 50 % des voix, mais il lui manquait quelques dixièmes. Enfin, en accord au sein de l’Union pour la Patrie, Leandro Santoro a renoncé à participer au second tour. Cela lui évite d’affronter un second tour dans lequel il perdrait sûrement et lierait les élections locales aux élections nationales, dans lesquelles Patricia Bullrich soutient désormais Milei.

Avec le triomphe de Jorge Macri, qui remplacera Horacio Rodríguez Larreta, le PRO (qui fait aujourd’hui partie d’Ensemble pour le changement) atteindra en 2027 vingt ans de gouvernement continu dans la ville, qui est depuis lors son grand bastion et tremplin électoral.

Avec les résultats de toutes les élections provinciales, dix sont restés entre les mains d’Ensemble pour le Changement (avec une très bonne performance de l’UCR) et dix de l’Union pour la Patrie. Le péronisme dissident a maintenu Cordoue, au centre du pays. En Patagonie, à Neuquén, elle était aux mains d’un mouvement provincial allié à Ensemble pour le changement, et à Río Negro et Santa Cruz, aux mains des forces locales.

Après les élections législatives, en principe – le décompte final est en train de s’achever –, Aucun parti ne disposera de sa propre majorité dans l’une ou l’autre des chambres.. Ce sera un test pour la gouvernabilité de quiconque accède à la présidence, surtout si c’est le cas de Milei, qui en plus d’avoir moins de députés et de sénateurs que les deux autres forces principales, n’aurait aucun gouverneur de son parti (ceux de Juntos for Change a déclaré qu’ils seraient dans l’opposition, peu importe qui gagnerait)

Le prochain mandat présentera, quel qu’il soit, le défi de parvenir à un consensus pour celui qui viendra gouverner la nation le 10 décembre, lorsque l’Argentine fêtera les 40 ans du retour de la démocratie.