Chargement en cours

La résolution de l’ONU visant à parvenir à un cessez-le-feu à Gaza a-t-elle un effet sur Israël ?

La résolution de l’ONU visant à parvenir à un cessez-le-feu à Gaza a-t-elle un effet sur Israël ?

Pour la première fois en 20 jours, les pays membres de l’ONU se sont mis d’accord sur la guerre au Moyen-Orient et ont publié une résolution appelant Israël à autoriser le déploiement humanitaire pour les civils coincés dans la bande de Gaza, gravement touchés par les bombardements incessants. Pendant ce temps, Israël a assuré que « le monde était du côté du terrorisme du Hamas » et a réitéré qu’il ne cesserait pas ses actions tant qu’il n’aurait pas détruit le groupe islamiste.

Depuis qu’Israël a déclaré la guerre au Hamas, les membres de l’ONU n’ont pas réussi à parvenir à un accord. Et ils l’ont fait ce vendredi pour la première fois depuis trois semaines, avec une majorité appelant à la « cessation des hostilités » de l’offensive contre la bande de Gaza.

La résolution a été discutée au siège de l’ONU à New York et approuvée à une écrasante majorité avec 120 voix pour, 14 contre et 45 abstentions. C’était la quatrième fois qu’un consensus était tenté, jusqu’à ce que cela se produise finalement.

Après le vote, il y a eu un moment d’émotion lorsqu’une grande partie des participants à l’Assemblée générale de l’organisation – qui reconnaît 193 États membres – a applaudi pour avoir enfin trouvé un consensus.

Riyad H. Mansour, Observateur permanent de la Palestine, est accueilli par ses collègues diplomatiques après l'adoption d'un projet de résolution lors d'une session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale des Nations Unies sur le conflit actuel entre Israël et le Hamas, au siège de l'ONU à New York, États-Unis.  27 octobre 2023.
Riyad H. Mansour, Observateur permanent de la Palestine, est accueilli par ses collègues diplomatiques après l’adoption d’un projet de résolution lors d’une session extraordinaire d’urgence de l’Assemblée générale des Nations Unies sur le conflit actuel entre Israël et le Hamas, au siège de l’ONU à New York, États-Unis. 27 octobre 2023. REUTERS-MIKE FRAIS

Le document rejette le « transfert forcé de la population civile palestinienne » et appelle à une « pause humanitaire »pour lequel l’alarme s’est encore accrue la nuit même où la résolution a été adoptée, Israël a intensifié ses attaques à la bombe et a procédé à une nouvelle incursion terrestre dans la bande de Gaza.

États Unis a voté contre l’approbation de la résolution. Des pays comme Chine, Russie, la majorité des membres du Union européenne, entre autres, a voté pour. Alors que certains aiment Croatie, L’Autriche, Fidji e Israël Ils ont voté contre la signature du document.

Du continent américain Paraguay oui Guatemala a voté contre, alors que Canada, Haïti, Panama oui Uruguay Ils se sont abstenus de voter en faveur de la proposition présentée par Jordan.

Israël qualifie la résolution de l’ONU de « méprisable »

Le gouvernement d’Israël a assuré que cela avait été « un jour sombre pour l’ONU et pour le genre humain », rejetant ainsi la résolution, selon les mots de son ministre des Affaires étrangères, Eli Cohen.

A travers son compte X, Cohen en a profité pour défendre les actions de son pays, assurant que Israël ne maintiendra pas de cessez-le-feu tant que le Hamas ne sera pas complètement détruit et que tous les otages israéliens à Gaza n’auront pas été secourus.

Le responsable a déclaré que la plupart des pays préfèrent « défendre les terroristes nazis du Hamas plutôt que l’État d’Israël, qui respecte les lois pour se défendre ».

Alors que Gilad Erdan, le représentant d’Israël auprès de l’ONU, a disqualifié l’institution « qui n’a plus la moindre légitimité ni pertinence », a déclaré le haut diplomate trois jours après avoir appelé à la démission du secrétaire général de l’ONU, António Guterres, après l’avoir accusé d’être enclin à vers la Palestine.

Différents pays ont rejeté la position d’Israël concernant la résolution. Pour sa part, l’Égypte a déclaré que les autorités israéliennes violaient la résolution de l’Assemblée et a mis en garde contre « de graves risques et répercussions », tant humanitaires que sécuritaires, dans la région.

Aux États-Unis, des centaines de manifestants ont bloqué vendredi soir l’emblématique gare Grand Central de New York, où les manifestants ont appelé à la fin des opérations violentes contre les civils et au respect par Israël de la résolution.

« Nous refusons qu’un génocide soit perpétré en notre nom », a déclaré l’organisation Jewish Voice for Peace, qui se décrit comme la plus grande organisation juive antisioniste au monde.

Cette semaine, le ministre palestinien des Affaires étrangères, Riyad al-Maliki, a appelé la Cour pénale internationale à enquêter sur Israël pour violation du droit humanitaire international et a accusé le pays de procéder à un « nettoyage ethnique » dans les territoires palestiniens.

Les organisations qui surveillent les droits de l’homme, comme Amnesty International ou le Conseil norvégien pour les réfugiés, ont dénoncé qu’Israël commet des « crimes de guerre » pour avoir forcé le déplacement d’une population, tandis que Human Rights Watch affirme avoir des preuves que des soldats israéliens ont utilisé du phosphore blanc dans leurs activités. – dont le recours est interdit par le droit international humanitaire – tandis que Médecins sans frontières a dénoncé des attaques contre ses ambulances et son personnel de santé, qui, si elles étaient intentionnelles, constitueraient également un crime de guerre.

La résolution a-t-elle un pouvoir sur Israël ?

Chaque pays membre de l’ONU a un délégué permanent au siège des Nations Unies à New York. Ils discutent périodiquement de différents sujets sur les événements mondiaux actuels et, dans certains cas, publient des déclarations sous forme de résolutions, comme la cessation des hostilités à Gaza.

Cependant, ni cela ni Aucune résolution de l’Assemblée générale des Nations Unies n’est contraignante.c’est-à-dire, Il n’existe aucun mécanisme juridique qui oblige Israël à mettre fin à son soi-disant plan de siège total contre la bande de Gaza..

Un plan qui comprend, entre autres, la réglementation de l’entrée de nourriture et de médicaments dans l’enclave, la restriction des services de base et l’interdiction de la sortie des civils de l’enclave.

António Guterres a réagi au consensus et a déclaré que cela lui procurait un peu de soulagement face à la situation au Moyen-Orient, qui devient progressivement plus tendue avec les autres pays de la région.

Guterres a également déclaré qu’il espérait une libération rapide des 229 otages qui, selon le gouvernement israélien, sont détenus par le Hamas dans la bande de Gaza depuis le 7 octobre.

Le secrétaire a ajouté qu’il espère que l’aide humanitaire pourra être acheminée aux quelque 2,3 millions de personnes coincées à Gaza. Il a ajouté qu’il regrettait la recrudescence des actes de violence et regrettait qu’il y ait des « objectifs humanitaires » à travers son compte X :


Le rôle de l’ONU, à nouveau remis en question

Même si l’ONU n’a pas de régime contraignant, les déclarations de l’organisation internationale peuvent avoir une certaine influence sur les décisions prises par chaque pays, ce qui est finalement l’objectif de cette résolution avec Israël.

Le fait que l’organisation ne puisse contraindre aucun État à prendre une décision est dû au fait qu’elle cherche à respecter le principe de souveraineté de tous les pays.

L’ONU a connu des moments de tension ces derniers mois, avec de multiples critiques pour son inaction, en plus des propositions des dirigeants mondiaux, dont António Guterres, pour réformer l’organisation, comme cela s’est produit en septembre lors de l’Assemblée générale.

Le Palestinien Awad Abu Shamaleh porte le corps de son neveu Elias, qui, selon lui, a été blessé lors d'une frappe aérienne israélienne et est décédé plus tard faute de médicaments, porte son corps lors de ses funérailles à Khan Younis, dans le sud de la bande de Gaza, le 26 octobre.
Le Palestinien Awad Abu Shamaleh porte le corps de son neveu Elias, qui, selon lui, a été blessé lors d’une frappe aérienne israélienne et est décédé plus tard faute de médicaments, porte son corps lors de ses funérailles à Khan Younis, dans le sud de la bande de Gaza, le 26 octobre. REUTERS – PERSONNEL

La portée de l’ONU a commencé à être mise à l’épreuve après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, classée comme le plus grand conflit armé sur le sol européen depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945.

Depuis le 24 février 2022, les divisions entre les États membres de l’ONU étaient notoires, sans parvenir à un consensus sur la guerre qui a fait quelque 70 000 morts et 120 000 blessés des deux côtés, selon les estimations du ‘New York Times’.

En outre, des critiques ont été formulées selon lesquelles la Russie dispose d’un droit de veto, ce qui signifie que la délégation russe peut faire obstacle à toute résolution condamnant la guerre en étant membre permanent du Conseil de sécurité.

Et depuis le 7 octobre de cette année, les yeux du monde sont restés tournés vers l’ONU quant à sa position dans la guerre entre Israël et le Hamas, alors que la violence se poursuit sans relâche.

Avec EFE et les médias locaux